Биться об заклад не буду, но мне кажется, что я это уже разгадывала на этом сайте
5
Здорово
А мне нравятся такие кроссворды...
круто
норм)
отлично
в моих отзывах нет гадостей. апрсто вы их так вывернули
Ну так игнорируйте. Зачем гадости-то при этом писать?
еще меня раздражает раздер сеток не кратный 5. и их НЕОПРАВДАННО большой размер
меня раздражает очень большой размер кросса, осоьенно цветного, тем более, если рядов клеток сравнительно мало, и огромное кол-во больших чисел - мало удовольствия постоянно двигать экран вправо-влево-вверх-вниз - заранее предвижу неудобства
этот кроссворд отвечает вашим требованиям. На мой взгляд спорным. Сюжет виден в конце, а процесс решения - своя изюминка!
Я могу понять критику решенного кроссворда, но критиковать даже не решив - это хамство.
Результат хорош
кроссы должны передавать сюжет, тему, образ, настроение, событие, несли какую-то идею. наляпать помещенный в вакуум объект не интересно. сложность не самоцель. достигнув 100% удастся усложнить-усложняю. нет-оставляю так. как было с 1 из последних
в продолжении разговора, Вы стремитесь создать сложные кроссворды, но ведь, когда решишь сложный, хочется следующим разгадать легкий.
у вас нет в числе разгаданных этого кроссворда, тем не менее вы поносите очень хороший кроссворд. Вам предлагаю сменить тон. Почитайте свои комментарии, они все пронизаны негативом! (чувашских стихов это не касается).
А мне понравился)
делать сетку кратной 5 слабо? почему вы (очень) слабые рисунки делаете большими? что это раскраска/не интересный рисунок понимаешь из кол-ва рядов чисел. даже у маленьких иногда их больше. делайте меньшего, желательно кратной 5. авось, будут лучше
Я как-то очень долго делала Спасибо, чувственно
антон кузьмич пылая страстью почти что снял второй носок но тут посыпался к несчастью песок